Kas ma olen sitakott või mind lihtsalt ei huvita?
Pean silmas seda, et teiste poolt läbiviidud tegevused ei paku mulle absoluutselt huvi ... või olen ma liiga arg, et tunda huvi, küsida?
Ma olen üsna kindel, et inimesed mingil tasandil pakuvad mulle huvi. Seda just idee, mõtte tasandil, mitte tegude tasandil.
Mind tõesti häirib see, et teiste teod on tähtsusetud ja minu teod ... valimatud, juhtus nii.
Või ma peaksin läbi tegude otsustama teiste ideaoloogia kui sellise üle?
Nonii ...
Teod iseloomustavad inimesi, õigeid ega valesid tegusid pole olemas. On olemas teod, mis alluvad universaalsele sallivusprintsiibile ja teod, mis tunduvad kummalised, sobimatud (eksimused?) enamikele.
Seega, kuidas tunda inimest, kui see raisk eksib. Pidevalt (minu jaoks). Ma saan teada, et ta pole määranud head/halba ja just see lihtsalt masendab mind ...
Mõtlen endast kui tolerantsest inimesest, samas sallivuspiir on üsna kaljune (tugev, noh!).
Kui ma mõtlen, et see miski ei meeldi mulle, aga ei ütle seda välja ... kas ma olen siis salliv? Silmakirjalik? Ei julge oma arvamust avaldada? Ei taha, et keegi mu maailma muudaks?
Originaalsus vajab hoidmist, kahtlemata, aga mis hinnaga? Asotsiaalsuse?
Kas kõik inimesed peavad tahtma kuuluda mingisugusesse gruppi, et tunda end hästi, osaleda mingis sotsiaalses lepingus?
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar